La tiktoker salvadoreña, Nicolle Figueroa, salió a defenderse de una emprendedora que a través de tuits la acusó de no haber publicado unas stories como recompensa por haberle regalado su producto. Esto abrió un debate en Twitter.

Los tuits de la emprendedora ya no están disponibles, por lo que si te da curiosidad saber en qué acabó todo aquí te lo contamos.

La emprendedora cuyo producto son manzanas decoradas con múltiples ingredientes apetitosos, le obsequió a Nicolle unas manzanas, esperando que la tiktoker subiera unas stories recomendando el producto.

Fue entonces cuando la emprendedora publicó un tuit donde contaba que Nicolle no subió lo acordado, porque su familia se había comido las manzanas.

En este punto los usuarios empezaron a atacar a la tiktoker.

Lo que quizá pocos esperaban era que Nicolle respondería subiendo unas capturas que mostraban que sí había subido un boomerang etiquetando al emprendimiento y otra captura mostrando la conversación con la emprendedora por DM.

Viendo ambas caras de la moneda, lo que pasó fue que la emprendedora le obsequió las manzanas a Nicolle, esperando que ella subiera unas stories probando el producto.

Sin embargo, Nicolle solo subió un boomerang y aunque la emprendedora agradeció el gesto, en la captura de la conversación se aprecia que la emprendedora le pregunta si subirá otra storie probando las manzanas y Nicolle responde que sí.

Pero, cuando Nicolle quiso hacerlo, su familia ya se había comido las manzanas… aún así, Nicolle no tomó la iniciativa de informar a la emprendedora porque pensó que el boomerang había sido suficiente.

En ese momento, los usuarios se empezaron a dividir entre los que seguían apoyando a la emprendedora y los que le daban la razón a Nicolle diciendo que el boomerang era más que suficiente.

Además, otro giro de la polémica fue el hecho de que Nicolle no cubrió el nombre de usuario del emprendimiento, causando críticas que resaltaban lo negativo que era eso para un emprendimiento. De hecho, al momento de publicar esta noticia, el emprendimiento mantiene los comentarios desactivados.

Al final, la emprendedora borró los tuits y dejó a muchos queriendo saber lo que había pasado. Si tú eras uno, ahora ya lo sabes, pero, queremos ir más allá de publicar la polémica de turno y abrir un debate desde el punto de vista de marketing.

Apartando otras polémicas en las que ha estado envuelta Nicolle Figueroa y el debate de si es o no apropiado que se le llame «influencer», hay un tema interesante que podemos sacar de esto.

Y es que, aunque es verdad que existen los pagos en especie, la emprendedora confirmó que Nicolle nunca solicitó el regalo, tampoco hubo un acuerdo formal. Simplemente a la emprendedora se le ocurrió darle el regalo con la intención de conseguir difusión, una práctica muy común actualmente.

Algunas personas comentan que la Nicolle debió haber publicado otras stories, ya que el regalo representó un gasto para la emprendedora que la tiktoker como mínimo debió haber promocionando el emprendimiento.

Pero, el contraargumento es que una «influencer» como Nicolle, con más de 800 k de seguidores, cobra mucho más de lo que valían las manzanas, por hacer publicidad en sus cuentas. Por lo tanto, el concepto de «regalo», no aplica, dado que no se cobró por el boomerang y además la cuenta salió beneficiada con seguidores previo a la polémica.

Ambas posturas eran defendidas. Pero ¿cuál es tu análisis de la historia?